ВЫПОЛНЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Ежегодно выполняются более 40 судебно-экспертных исследований по арбитражным делам; 15-30 судебных экспертиз, относящихся к юрисдикции районных судов г.Казани и Республики Татарстан. Также ежегодно проводится более 30 исследований в досудебном претензионном порядке; технические обследования зданий и сооружений (20-40 исследований в год).

Краткий обзор наиболее интересных арбитражных судебных дел 2015-2016 г, судебную экспертизу которых производили наши эксперты:

Арбитражное судопроизводство в открытом доступе (http://kad.arbitr.ru)

Номер дела

А65-20509/2014 (сумма иска 2 257 781,00)

Основание назначения

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 года в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контакт-С", г. Лениногорск, (ОГРН 1031614001110, ИНН 1649005645) к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "РостСтройЛидер", г.Казань, (ОГРН 1071690037539, ИНН 1656039162), при участии в качестве третьего лица ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы», о взыскании 2 257 781 руб. 62 коп. неосновательного обогащения, а также по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "РостСтройЛидер", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт-С", г. Лениногорск о взыскании задолженности в размере 181 676 руб.37 коп.

Исследуемый объект, исследуемые вопросы

Определение стоимости выполненных работ в объеме 1,92105 км. по полуавтоматической сварке на трассе труб Ду 1000 мм. по технологии «Innershild» со сваркой корня шва по технологии «STT», толщина стенка: 12 мм, в соответствии с условиями договора, СНиП и.т.п., отраженных в журнале сварки труб, на объекте ТПР п.1.1.2 МН «Пермь-Альметьевск», участок НПС «Пермь»-НПС «Уральская» 70,9-71,14 км., Ду-1000 мм. Реконструкция», ТПР п.1.1.8 МН «Пермь-Калейкино» (Альметьевск), участок Пермь-Уральская 60,01-65,21 км, 85.01-86,2 км,99,62-101,61 км., Ду-1000 мм. Реконструкция». 

Определение стоимости дополнительных работ по контракту, на основании акта №6 от 31.07.2013 г., подписанного в одностороннем порядке: в соответствии с условиями контракта и (или) по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

По результатам экспертизы вынесено решение суда.

А65-4676/2015 (сумма иска 363 648,00)

Основание назначения

Определение Арбитражного суда РТ от 20 мая 2015 года в составе председательствующего судьи Крылова Д.К., по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Борисова Александра Петровича г.Елабуга (ОГРН 305167416600012, ИНН 164607727331) к открытому акционерному обществу "НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ТАТАРСТАН" г. Казань (ОГРН 1021603139590, ИНН 1657023630) о взыскании 363 648 рублей страхового возмещения, 7 000 рублей расходов по оплате услуг оценки

Исследуемый объект, исследуемые вопросы

Определить, имеет ли место повреждения здания автомойки легковых и грузовых автомобилей, расположенного по адресу г. Елабуга, д. 55 Б по ул. Чапаева, отраженные в акте технического обследования от 11.07.2014 года и в протоколе осмотра места происшествия от 04.07.2014 года? 

Если имеют место указанные повреждения, то определить причины их образования по каждому повреждению? Какова стоимость устранения выявленных повреждений, исходя из среднерыночных цен, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные работы на момент возникновения указанных повреждений (рассчитать по каждому повреждению отдельно)

По результатам экспертизы вынесено решение суда.